Региональные качели

 Региональные качели

С тех пор, как Забайкальский край распустил Совет по науке, технологиям и инновационной политике и отказался от своей программы инновационного развития, он пережил рекордное падение на 44 пункта до 69-й позиции в рейтинге IPQI.

И наоборот, Санкт-Петербург, приняв Стратегию экономического и социального развития с отдельным разделом по инновациям, поднялся с 41-го на 23-е место. Аналогичным образом, принятие соответствующих региональных программ помогло продвижению Тверской области (13-е место) и Кузбасса (29-е место, что на десять баллов). Расходы на науку и инновации позволили Тыве подняться на 19 баллов до 17-й позиции.

Из всех 83 российских регионов Татарстан традиционно демонстрирует самые высокие показатели IPQI, а Ненецкий автономный округ занимает последнее место в списке с нулевым рейтингом.

Мордовия, Татарстан и Чувашия возглавили рейтинг IAI (индекс инновационной активности) в 2014 году.

В Чувашии (третье место) инновационные технологии внедрили 28,8% промышленных предприятий республики, что почти в три раза превышает средний показатель по стране. Мордовия (1-е место) и Татарстан (2-е место) внедрили инновации в основном в области управления и маркетинга; эти же два региона являются лидерами по доле инновационных продуктов в общем объеме отгруженных товаров и оказанных услуг: 27,4% и 21,5% соответственно.

В целом, самая эффективная группа состоит из двадцати регионов, в основном из Приволжского и Центрального федеральных округов, в том числе Башкортостан, Москва; Пермская, Нижегородская, Пензенская, Ярославская, Липецкая, Тульская, Курская и Владимирская области и другие.

Самые низкие показатели наблюдаются в семи регионах, особенно в северокавказских республиках Ингушетия, Карачаево-Черкесия, Чечня, а также в Туве, Калмыкии, Калининградской области и Еврейской автономной области. По мнению авторов, «в этой группе регионов практически не было результатов инновационной деятельности».

Несколько регионов опустились на более низкие позиции в рейтинге IAI, такие, как Архангельская область (-48 пунктов, снизившись с 8-й до 56-й позиции), Ненецкая АД (-28) и Магаданская область (-24). Наоборот, Марий Эл поднялся на 27 очков, с 50 на 23 место.

Этот тип динамики качелей с резким повышением или понижением региональных показателей наблюдается в различных типах рейтинга инноваций. По мнению экспертов ISSEK, достижения не всегда носят устойчивый характер и требуют скоординированных усилий со стороны правительства, компаний, университетов и исследовательских институтов.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Enter Captcha Here : *

Reload Image

Похожие записи